一份有力的時尚聲明:繼 1998 年後,時裝週日程再將迎來巨變?

CFDA 與 BFC 的聯合聲明,被視為要為時尚產業按下 “reset” 鍵!

1.4K Pops
By
/

上星期,Dries Van Noten 聯合 40 家服裝品牌寫了一封「致時裝產業的公開信」(詳文看這裏),期望趁著這個時機,糾正時尚界一直以來不恰當的時間表。在 Covid-19 疫情爆發後,時裝產業停下匆忙的步伐,再加上可持續發展是未來的關鍵詞,一場變革已經在醞釀之中。美國時尚設計師協會(CFDA) 與英國時裝協會(BFC)終於也表達意見,被視為是重塑時尚圈的生態!

CFDA 與 BFC 發表聯合聲明,請大家重新思考銷售與推展新系列的方式,「我們堅信,時尚系統必須改變,而且在每個層面也必須實現。」他們鼓勵品牌、設計師和零售商放慢腳步,呼籲出貨節奏應該貼近季節,而設計師應每年專注於不超過兩個系列,更提倡摒棄早春、早秋的時裝秀,讓設計師回到自己的 showroom 來展示系列。

他們甚至提議,品牌應該在常規日程中展示系列,並集中在全球時尚之都,既能減輕媒體與買手的壓力,更可大大減少碳足跡。聲明還承認可持續性的重要:「可持續發展是每個行業的重要話題。通過更少生產、更高水平的創意和品質,產品將更受重視,保質期也會更長。」無可否認,現在的時尚流程走得太快,春夏季已在發售秋冬系列,「過時」的標籤不但容易造成浪費,亦不符合普遍消費者的購物習慣。

Berit Heitmann walks the runway during the Chloe Womenswear Spring/Summer 2020 show as part of Paris Fashion Week on September 26, 2019 in Paris, France.

Image from Peter White/Getty Images

The Fashion Law 報道,Dries Van Noten 的公開信中,其中有份簽署的就是 Chloé 的行政總裁 Riccardo Bellini,他表示:「這場危機為我們提供重大機會和責任,反思我們整個業務,糾正錯誤、過時以及破壞環境或社會的行為。」與此同時,他亦強調 Chloé 不會放棄時裝週,因為那是創意火花的誕生地。不過未來 Chloé 的時裝展會以何種方式來展現,依然有待商榷。雖然 Chloé 只佔 Richemont 集團總收入和營利增長的一小部分,可是品牌的表態仍具有時代意義。

POPBEE 在〈後疫情時代:遠離傳統之路,未來時裝週會面目全非嗎?〉一文,也提到未來時裝週極有可能走向「無季節」(seasonless)模式,劃破春夏秋冬的界限,迎合現代消費者的需要。除了時裝週之外,意大利《Vogue》2020 年的 1 月號亦打破傳統,以插畫取代攝影封面,目的是減少龐大的資源浪費,例如乘搭航空的碳排放、團隊膳食的花費等,足以預示這一年時尚界會想方設法去迎合環保趨勢。如今 Covid-19 大流行的風浪襲來,產業的巨輪緩緩停下,就更令人反思時尚界的運作是否有必要這麼鋪張、急逼。

不過,Kering 集團以及 LVHM 集團則未有相關表示,這兩間分別擁有 Gucci、Saint Laurent 和 Louis Vuitton、Dior 等奢侈品牌的行業巨頭地位舉足輕重,年收入總計超過 US$760 億。CR Fashionbook 的 Courtney Delong 曾言:「兩家奢侈品集團都有著巨大的市場影響力,如果沒有他們的支持,很難想像整個行業會發生重大變化。」

Vogue 指出,時裝週日程最後一次發生重大變化已是 1998 年,Helmut Lang 將他的時裝秀從巴黎搬到紐約,自一季之後,紐約時裝週便早於歐洲開始,打破了幾十年的先例。在 2020 年,又會由誰再來打破時裝週的傳統呢?

延伸閱讀:
>時尚界的贖罪:從生產到消費,可持續發展都是這個年代的關鍵詞
>H&M 成為最高透明度時尚品牌!奢侈品界的贏家又是誰?

Read Next