丹麥公司為配合新法例推「性交前同意證明 APP」，迎來一面倒負評：讓性愛變得不浪漫！
換著是你的話，你又會樂意下載這個 app 嗎？
踏入這個資訊科技發達的年代，我們的很多日常事情都可以靠著科技，甚至只是一個簡單的電話 app 來為我們辦妥。然而，在時代進步的同時，不禁讓人回想到底人與人之間相處的溫度還剩下多少。最近丹麥就頒布了新法例，假若在雙方沒有明確表示同意之下進行性行為，也可以被視作性侵犯。有公司就看準了這個市場需要，推出了一個新的電話應用程式 iConsent，讓使用者在進行性行為之前透過程式表達「同意」，以免除日後的爭拗。然而，這個應用程式迎來了一面倒負評，到底是為什麼？
新的「性侵犯」法例
根據外媒報道，丹麥近日把「性侵犯」的定義變得更加明確，把以前的「是否遭受到肢體暴力、威脅等」改成「沒有雙方明確同意」。換句話說，不論雙方是什麼關係或是在什麼情況之下，只要雙方都沒有明確表達同意而進行性行為，就可以比視為性侵犯。
為了讓性行為變得更順利和合法，有公司就設計了一個電話應用程式 iConsent，其中一方使用者可以讓另一方發出「進行性行為」的請求，另一方就會在 30 秒內接收到，然後雙方要按下「同意」，才可以進行性行為。
令性愛變得不浪漫
雖然這個應用程式的設計模擬是非常貼心的出發點，可以免卻很多因為一時衝動而犯下的罪行，不過這個程式亦被批評本末倒置，把性愛變成非常不浪漫的事情。首先，這個應用程式並非只有在性行為開始之前要求雙方同意，根據開發商所指，為免其中一方有「反口」或後悔的機會，這個程式會要求雙方在性行為之前、當中和之後都要按下「同意」鍵，以確保雙方有同意進行這次的性行為。然而，這樣的設計不就是把性行為變成一種沒有感情的行為動作嗎？假若是情到濃時的戀人在床上纏綿溫存，哪個會有興致還拿出手機按「同意」？這樣也太煞風景了吧！
可信性不高
另一方面，亦有人批評 iConsent 的可行性和可信性。根據 iConsent 的官方資料，用戶所按下的一次「同意」是代表著「同意進行一次性行為」，假若之後再有需要多加次數的話，就需要再重新發出請求和同意，而且同樣在性行為的前、中、後期都需要表示同意。此外，有人就擔心這個應用程式的私隱問題，不過官方就表示有慧根的紀錄只會加密儲存到伺服器上，只有警方的刑事調查能夠讓他們分享數據，否則所有用戶資料和記錄都是受到安全保護的。
然而，亦有法律界的專家表示，雖然這樣的應用程式可以記錄雙方同意下才進行性行為，不過這個程式並不能確保雙方在按下「同意」之時有否收到威脅，亦不能確保是本人按下。換句話說，這個程式的實用性和可信性都偏低，難怪程式由去年年尾推出至今，下載率也不高，在 Google Play 上的得分亦只有 2 粒星，而且暫時不支援 iOS。
事實上，很多事情也不是一個電話應用程式可以為我們解決的，在性行為之前用身體語言向對方發出邀請，等待對方的肢體回覆等過程，其實就是性愛中最浪漫的行為，也就是這種期待，可以讓兩人的情緒變得更加高漲，更加享受之後的親密行為。假若把這一切都變得電子化，那情侶之間的互動和溫暖就會變成一種冷冰冰的交流。與此同時，學會了解對方的需要和同意，不也是人類溝通的方法嗎？也是人與人之間尊重的建立吧。假若在路邊看見一個醉醺醺的女生，誰也知道不應該乘人之危，趁著她沒有能力反抗的時候而欺負她吧。有了這樣尊重別人身體的價值觀，學會互相溝通和諒解，性行為也可以是一件雙方享受的事情，並不會成為雙方對薄公堂的憾事呢。
延伸閱讀：
>不是「雞排妹」鄭家純勇敢站出來，也不知原來現代人對「性騷擾」還存在這麼多謬誤！
>他們都是性侵受害者，卻沒有人在意他們，甚至把他們視而不見！
>趙斗淳出獄：他一個人做錯了事，卻讓整個韓國都瘋起來！
>即使世界都說是你的錯也不代表你要低頭！Chanel Miller 的故事會讓你知道你能活得更好！
