data:image/s3,"s3://crabby-images/6442d/6442d871b403295f98d8e47789b2d23e1c7d6885" alt="Gigi Hadid 和 Zayn Malik 合體為 Vogue 拍攝封面照大騷甜蜜 但為什麼卻令雜誌惹來批評"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ac4c/8ac4c869034adc511614090f575e199710c3555c" alt="Gigi Hadid 和 Zayn Malik 合體為 Vogue 拍攝封面照大騷甜蜜 但為什麼卻令雜誌惹來批評"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d30e/9d30ebec9aa2cbbcc17c00f5282fa893ee3de412" alt="Gigi Hadid 和 Zayn Malik 合體為 Vogue 拍攝封面照大騷甜蜜 但為什麼卻令雜誌惹來批評"
Gigi Hadid 和 Zayn Malik 合體為《Vogue》拍攝封面照大騷甜蜜!但為什麼卻令雜誌惹來批評?
Gigi Hadid 和 Zayn Malik
Gigi Hadid 和 Zayn Malik 自從公開戀情後,一直打得火熱,毫不掩蓋兩人的甜蜜關係。最近,二人更再度合作為《Vogue》拍攝封面故事,兩人的默契和合拍當然不容置疑,但訪問的主題卻受到網民的猛烈抨擊,到底問題出在哪兒?
話說《Vogue》的這個訪問主題為「Gender Fluid」,於是安排 Gigi 和 Zayn 兩人穿著較中性的衣服來拍照,而他們又在訪問中透露他們私底下都愛穿對方的衣服。光是看照片,其實就感受到二人的濃濃愛意,不論是眼神還是依偎的姿勢,都是情侶照的示範作。不過,網民們卻非常不滿訪問主題。
Zayn and Gigi are profiled in this piece on gender fluidity because… they borrow each other's clothes sometimes? https://t.co/ItswHOaBUd
— Hannah Orenstein (@hannahorens) 2017年7月13日
Men and women swapping clothes doesn't represent gender fluidity because you're still saying there are MEN and WOMEN. That's the whole point
— drunk at vogue (@jersing) 2017年7月13日
Think Vogue is a bit confused on what gender fluidity is! Wearing your gf's T-shirt does not make you gender fluid https://t.co/5yvh8FmUky pic.twitter.com/yPADJDwvPV
— Colette Fahy (@colettefahy_) 2017年7月13日
網民都在 Twitter 上留言表達不滿,認為《Vogue》根本誤解了「Gender Fluid」的意思,這根本跟「情侶交換衣服」有著天淵之別的解釋,又表示假若訪問的前切是「男」「女」朋友,又哪來的「Gender Fluid」呢?根據資料,Gender Fluid 其實是一種性別認同的類別,有別於傳統的男和女兩種,Gender Fluid 有兩者兼具或是無法定義的概念。
經過網民的猛烈批評後,《Vogue》的發言人最終為這次訪問致歉,表示是次訪問的原意只是想帶起讀者對 Gender Fluid 的關注,但很抱歉沒有正確地傳達有關的意思。