M.A.C 的一個普通唇膏 IG Post，為何會讓網民分成兩派激烈討論？
雖然在這個科技發達的時代，「修圖」彷彿變成了一個日常的動作，人們都喜歡用「假象」來哄自己開心，但那邊廂越來越多品牌宣佈不再為廣告照修圖，誓要用最真實的形象示人！雖然 M.A.C
雖然在這個科技發達的時代，「修圖」彷彿變成了一個日常的動作，人們都喜歡用「假象」來哄自己開心，但那邊廂越來越多品牌宣佈不再為廣告照修圖，誓要用最真實的形象示人！雖然 M.A.C 還沒有正式承諾以後的照片不作修輯，但最近在美國和英國 M.A.C 的 Instagram 上就出現了一張照片，引起了兩派網民的激烈討論。
話說這張照片其實是兩位化妝師 Matthew King 和 Anne Donegan 所打造和拍攝的，照片中特寫了一個女生的唇部，唇色展現帶有漸變效果的啡色，旁邊則放著用上了的產品。可是，網民討論的並不是相中的妝容效果或是所用的產品，而是相中女生唇上的唇毛，並沒有修好！很多網民就紛紛留言指，為什麼 M.A.C 要讓一個沒有處理好唇毛的女生當模特兒，而且又不後期處理照片，讓那幾根在唇上的汗毛非常礙眼。
另一方面，又有網民認為 M.A.C 這次的做法很好，可以展現出女性的自然美和真實感，而且即使沒有處理唇毛也不是什麼罪，並不需要感到羞恥。其實隨著越來越多品牌選擇以未經修圖的照片作為公開的廣告照，我們是否也該反思一下，我們一直追求那種不真實的「完美」，是否真的有意義？
