用藍紅 ／ 綠紅條紋都有罪？Gucci 控 Forever 21 多次侵權
又出現一宗 fast fashion 被起訴的案件，不過今次主角並非 Zara，而是美國快時尚品牌 Forever 21 因多次使用藍紅色及紅綠色條紋，涉嫌侵犯意大利奢侈品牌 Gucci
又出現一宗 fast fashion 被起訴的案件，不過今次主角並非 Zara，而是美國快時尚品牌 Forever 21 因多次使用藍紅色及紅綠色條紋，涉嫌侵犯意大利奢侈品牌 Gucci 一直沿用的標誌性條紋設計，被 Gucci 多番去信，要求停止再以相似設計推出產品。
追源溯本，其實早在去年 12 月， Gucci 已發出第一封警告信，要求 Forever 21 停止再使用任何與藍紅條紋有關的設計；到了今年 1 月及 2 月，Gucci 又再先後發出警告信，要求 Forever 21 甚至要停止推出紅綠色條紋設計，當中涉及一條條紋 choker、印花圖案的 bomber jackers 及一件條紋衛衣；Gucci 更在信內指，無論是藍紅條紋還是紅綠條紋，都跟品牌原先設計有 「 混淆性相似 」。但 Forever 21 的法律顧問則在 3 月時否認 Gucci 指出的侵權問題，更說這些顏色條紋早已被廣泛使用，亦有無數的第三方使用類似設計，即便 Gucci 一方的而且確擁有相關設計的商標註冊，也不應任由她繼續壟斷這種廣受大眾歡迎的條紋設計。
Forever 21 雖然正尋求法律保護，以抵禦 Gucci 起訴，但回望這兩個品牌各自的版權爭議歷史，兩者同樣在過去被指涉及剽竊設計，Gucci 在早前更因為一件泡泡袖設計而在網絡鬧得沸沸揚揚；Forever 21 亦曾被指責抄襲 Kanye West 及 Emily Oberg 等人的設計。無論如何 ，依現階段觀看，這種「 公有公說，婆有婆說 」的調子將會在未來繼續延續，但亦會在不久將來有所定斷。
