一樣不一樣？adidas 正式向 Thom Browne 提交「三條線」侵權！
主張賠償所有侵權商品的獲利… Thom Browne 推出首個運動系列之後，可能得先緩緩了？
事件要從 Thom Browne 去年為品牌代表性的「紅白藍」條紋註冊商標開始，當時消息便傳出不只是 adidas，包括 Tommy Hilfiger、K-Swiss 都提出異議，認為 Thom Browne 的紅白藍條紋更像是設計元素，不適用商標的保護領域，畢竟以相間的條紋作為設計的單品真的太多，無論是 Tommy Hilfiger、K-Swiss 都有其經典的條紋品項，更何況同樣也是長期以來使用三條線作為招牌標誌的 adidas。
後來，adidas 與 Thom browne 同意延長時間溝通調解，希望能夠和平地解決這一次的事件，不過隨著時間一天天的過去，雙方達不成共識，於是這一回 adidas 熱騰騰向紐約聯邦法院提出告訴，主張 Thom Browne 商標侵權、不當競爭，保護 adidas 從 1952 年就已經使用的「三條線」。
看到這裡或許會想 adidas 與 Thom Browne 似乎主打的包括設計、價位、客群都不大相同，不過看看 adida 提訴的原因：「從招牌的正裝，近年來 Thom Browne 擴展了領域到運動服、鞋款（延伸閱讀：Thom Browne 推出首個運動服系列，寫著完美的極簡高質！），這種模仿三條線標誌的運動服，可以會使消費者混淆，並在近一步贊助、關聯的行銷手法手欺騙公眾，已經造成了直接競爭的關係」。
除了主張要求 Thom Browne 禁止銷售任何帶有模仿 adidas 三條線的單品，這家運動服裝巨頭也提出要 Thom Browne 繳出所有涉嫌商標侵權運動單品的獲利作為賠償。不過同時間，adidas 的三條線也因獨特性被歐盟判為無效商標，究竟之後的結果會如何呢？可能得一來一往花上不少時間，才能揭曉了。
在 Instagram 查看這則貼文
加入 The Bee Club 和訂閱 POPBEE 電子報，即時閱覽最新情報，更可快一步了解精彩的尊享禮遇及折扣優惠！除了這篇外，最近還有以下的報導值得你留意：
>>隱藏熱賣款式：Longchamp 這款手袋絕對能接捧成為人氣單品！
>>BLACKPINK Jennie、Rosé 現身美國買嬰兒衣服被外媒質疑懷孕，引起粉絲強烈不滿！
>>心理測驗：從你喜歡的手袋類型，看出你的潛在性格和愛情觀！
